El pleno aprueba la creación de una comisión informativa tras la dimisión de Ortuño

0
Redacción

Con carteles en los que se podía leer “Yo sí te creo” por parte del PSOE y el PP así comenzaba el pleno ordinario del mes de enero en el que se aprobaba una comisión informativa tras la dimisión de Ortuño. el primero de los puntos de esta apertura de sesión plenaria era la toma de posesión del cargo de la concejala Amaya Sanz en un ambiente visible de tensión. Acto seguido, los concejales de la oposición, con la excepción de Vox, comenzaba a mostrar carteles con el lema “Yo si te creo”. 

Lo ocurrido tras la dimisión de María de las Viñas Ortuño se retomaba al final del pleno con una moción de urgencia del Partido Popular que pedía la creación de una comisión informativa especial para investigar los hechos incluidos en el escrito de la ex concejala que se aprobaba y comenzaba el debate tras los votos a favor de todos los concejales con la excepción del equipo de gobierno que se abstenía. El primero en hablar era José Antonio Fuertes, que comenzaba asegurando que parecía que ya “se ha dictaminado sentencia”, y pedía que la investigación se extrapolara también a otras faltas de respetos producidas en sesiones plenarias o comisiones. Por su parte, Sergio Chagartegui, concejal de Vox se sorprendía: “Hubiera estado bien que ustedes tomaran la iniciativa de esclarecer lo que ha ocurrido” e Izquierda Unida, con Carlos Media como portavoz, justificada su abstención aludiendo a que “algunas cosas del escrito no las puedo negar” y lanzaba una acusación al aire para echar balones fuera asegurando que “algunos aquí tienen sentencias de acoso laboral hasta con cárcel”, ante la sorpresa de todos los presentes.  El PSOE se mantenía en la línea de las últimas declaraciones públicas realizadas y pedía que se investiguen prácticas que, de ser ciertas, podrían ser constitutivas de un delito.

El debate se tornó más bronco e incómodo tras el turno de palabra de Guillermo López, que asumía recientemente la portavocía del grupo Sentir Aranda, antes liderada por María de las Viñas Ortuño. En su tiempo de exposición, López comenzó alabando en trabajo realizado por Ortuño y desviando toda la atención hacia la oposición. “Esto solo son intereses partidistas, queréis machacar al contrario porque no aceptáis que hace dos años que no estáis gobernando”, comenzaba y les lanzaba el guante: “Por qué no proponéis una moción de censura, los números os respaldan”, recriminaba López quien terminaba su turno de palabra con una advertencia hacia el PP, “estamos abriendo los cajones”,  replicaba. 

La tajante respuesta del PP no tardó en llegar. Su portavoz, Cristina Valderas, se mostró molesta y contrariada con el “talante amenazador” de López y les recriminó el argumento de que se trate de una moción partidista. “Es por uno de los vuestros, vuestra portavoz”, clamaba Valderas. El tono de la segunda ronda de intervención no se calmó, mientras que Sentir Aranda, siguió justificando lo ocurrido como una momento de “distanciamiento y pérdida de confianza”, con un “escrito que expone unas situaciones personales escritas de forma subjetiva”, explicaba en esta ocasión Ana María Hervás.

OTROS PUNTOS

En el pleno se aprobaba también la declaración de lesividad del Decreto por el que se designó miembro de la junta de gobierno local el concejal no adscrito Vicente Holgueras y que cobró por su asistencia a estas sesiones de trabajo.

Salía adelante con el voto a favor del equipo de gobierno únicamente y la abstención del Partido Socialista. Este tema guarda relación con unas cantidades económicas que se entregaron equivocadamente a algunos concejales en distintas legislaturas. Una vez advertido este error, todos los concejales devolvieron las cantidades con la excepción de Holgueras, por entonces concejal no adscrito del Ayuntamiento tras su marcha de Vox, que recurría la decisión al considerarla injusta. Ahora tendrá que ser un juzgado contencioso administrativo quien lo decida. 

Otro de los puntos que salía hacia adelante era la concurrencia a las subvenciones del PERTE junto con Baños de Valdearados, Fuentespina, Villanueva de Gumiel, Tubilla y Vadocondes. La oposición ponía de manifiesto su molestia por no haber contado con ellos y el concejal de Medio Ambiente explicaba que son unas línea de ayudas que contará con mucha concurrencia competitiva y que solo darán respuesta a una zona muy pequeña. En este sentido, Vox le pedía una alternativa en caso de no poder conseguir la ayuda.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Traducir »